Ga direct naar de inhoud.

Nieuws

NewBaze houdt u op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen en relevante discussies op het gebied van arbeidsrecht, vastgoed en huurrecht, contractenrecht, intellectueel eigendom en juridisch risicomanagement.

Wilt u meer weten over NewBaze? Lees meer over ons.

Claim franchisenemers Albert Heijn afgewezen

Gisteren heeft de rechtbank in Haarlem uitspraak gedaan in het geschil tussen Albert Heijn en 242 van haar franchisenemers. Al lange tijd bestond tussen partijen een verschil van mening over de wijze waarop Albert Heijn de franchisekosten en -baten afrekende. Volgens de franchisenemers was Albert Heijn niet transparant genoeg, berekende zij onterecht te veel kosten door en liet zij franchisenemers niet meeprofiteren van bonussen en inkoopvoordelen.

Franchise: voor eigen rekening en risico

De rechtbank heeft in haar uitspraak benadrukt, dat een franchiserelatie een relatie is tussen twee zelfstandige ondernemingen die beide voor eigen rekening en risico handelen. Hierin past het principe van “eerlijk delen” niet. Voor de verdeling is de enige leidraad hetgeen partijen zijn overeengekomen. Afgezien hiervan verschilden partijen ook van mening over de inhoud van de gemaakte afspraken met betrekking tot de verdelingsmethodiek. Albert Heijn had met de (verplichte) verenging van franchisenemers hierover nadere afspraken gemaakt, maar de individuele franchisenemers achtten zich hieraan niet gebonden.

Afspraken met franchisevereniging

De rechtbank dacht daar anders over. Juist vanwege het grote aantal franchisenemers heeft Albert Heijn er belang bij dat zij afspraken kan maken met de vereniging, die bindend zijn voor alle franchisenemers. De rechtbank heeft vastgesteld dat de wijzigingen in het proces waarlangs jaarlijks afrekening plaatsvindt, hebben plaatsgevonden met betrokkenheid en instemming van de franchisenemers, vertegenwoordigd door hun vereniging, en dat die afrekening ook na die wijzigingen nog steeds gelegenheid biedt voor reële betrokkenheid en controle van de franchisenemers. Vervolgens concludeerde de rechtbank dat Albert Heijn had afgerekend op de wijze, die zij met de vereniging was overeengekomen. De franchisenemers hadden aldus maar beter moeten opletten en hun bezwaren eerder in de vereniging moeten laten horen.

Heeft u vragen over franchisecontracten?

Wilt u meer weten over franchising of heeft u interesse in onze franchisecontracten, neem contact met ons op of vraag de gratis checklist franchiseovereenkomst aan via onderstaand contactformulier. Wij helpen u graag!

Meer informatie

NewBaze begeleidt franchiseondernemingen: 

  • Bij het opstellen van franchisecontracten en het franchisehandboek
  • Bij het voeren van rechtszaken over de franchiserelatie
  • Met advies over specifieke franchiserechten en -verplichtingen

 Vraag een offerte aan:

  • Wij maken heldere afspraken met u over de kosten
  • Altijd persoonlijk contact en korte lijnen
  • Wij helpen u de juridische valkuilen zelf te herkennen en te vermijden
×
NewBaze.nl maakt gebruik van cookies. Bij gebruik van onze website gaat u ermee akkoord dat we deze cookies plaatsen en daarmee gegevens verzamelen. Op deze manier krijgen we een goed beeld van u als bezoeker en kunnen we u een optimale gebruikerservaring bieden.
Lees meer over cookies