Schadeclaim voor Onno Hoes wegens inbreuk privacy
Op 1 december 2014 maakte PowNed een aantal chat gesprekken openbaar tussen Onno Hoes en een 20 jarige media student. Ook werden screenshots van zijn agenda getoond en had de student op de blog van PowNed een verslag geschreven over zijn omgang met de toenmalige burgemeester van Maastricht. Hoes had hiervoor geen toestemming gegeven.Twee dagen later toonde PowNed beelden van een ontmoeting tussen die twee, vergezeld van geluidsopnamen van een ander tijdstip. Ook van deze opnamen had Hoes geen weet.
Recht op privacy vs. nieuwsgaring
De rechtbank in Amsterdam moest een oordeel vellen over het belangconflict tussen Onno Hoes en PowNed. Hoes vond dat inbreuk gepleegd was op zijn persoonlijke levenssfeer. PowNed voerde aan dat zij een gerechtvaardigd belang had bij het publiek maken van de beelden en de geluidsopnamen met een beroep op haar taak als nieuwsbrenger. In dat kader zou PowNed gerechtigd zijn misstanden te melden, die de samenleving raken. Het recht op privacy van een publiekelijk bekende figuur, in dit geval Onno Hoes, zou dan van ondergeschikt belang zijn.
PowNed trekt aan het kortste eind
In het vonnis van 30 augustus 2016 heeft de rechtbank geoordeeld dat de privacy van Hoes inderdaad moest wijken voor het belang van PowNed om aan te tonen dat Hoes zijn belofte aan de gemeenteraad Maastricht had geschonden. Hoes was al eerder in het nieuws geweest vanwege zijn omgang met jongvolwassen homoseksuele jongens en had de gemeenteraad toegezegd in het vervolg af te zien van gedrag, waaraan men aanstoot zou kunnen nemen. Alleen met het maken van geluids- en beeldopnamen zou PowNed kunnen aantonen, dat wat haar betreft Hoes deze belofte had geschonden.
Dat was anders voor de televisieuitzending op 3 december 2014. Omdat PowNed twee dagen ervoor al had geblogd over de gedragingen van Onno Hoes, bracht de uitzending geen nieuwe feiten aan het licht. Het uitzenden van de opnames van de heimelijk gefilmde ontmoeting met dezelfde student vormde in dat geval wél een inbreuk op de privacy van Hoes. Bovendien heeft PowNed haar publiek misleid door onder de beelden de geluidsopnamen van een andere ontmoeting te laten horen.
Wilt u meer weten over onrechtmatige uitlatingen?
Bent u het slachtoffer van een onrechtmatige publicatie, smaad of laster en wilt u een rectificatie of schadevergoeding? Of wordt u hiervan onterecht beschuldigd? NewBaze kan u snel en adequaat helpen uw belangen te beschermen. Bel ons op nummer 078-200 13 14 of neem contact op via onderstaand contactformulier. Wij helpen u graag!